Datenschutzhinweis: Bei einem Klick auf eines der Bilder verlasst ihr unsere Website und werdet zu dem zum Facebook-Konzern gehörenden Instagram weitergeleitet.
![Einen Preis werden unsere fiktiven Physiker für ihre bahnbrechenden Entdeckungen sicher nicht bekommen. Aber was ist eigentlich mit Studien und Forschungsprojekten, die durch das konventionelle Nobelpreisraster fallen, obwohl sie trotzdem interessant sind? Für solche Kanditat:innen gibt es durchaus eine Auszeichnung: den Ig-Nobelpreis. Denn: Eine besondere Art mit ungewöhnlichen Studien und unvorhergesehenen Ergebnissen umzugehen ist: Satire. In Anspielung auf den Nobelpreis wird seit 1991 jährlich von der Satirezeitschrift Annals of Improbable Research der Ig-Nobelpreis verliehen (engl. ignoble für: unwürdig, schmachvoll). Es geht darum, in verschiedenen Kategorien wissenschaftliche Entdeckungen zu ehren, die die Menschen erst zum Lachen, dann zum Nachdenken bringen.
Im letzten Jahr ausgezeichnet wurden etwa im Bereich Physik der experimentelle Nachweis, was mit der Form eines lebenden Regenwurms geschieht, wenn man diesen mit hoher Frequenz in Schwingung versetzt , oder in der Kategoreie Frieden die Regierungen von Indien und Pakistan für die gegenseitigen Klingelstreiche ihrer Diplomaten mitten in der Nacht. #theater #unitheater #socialdistancing #workshop #drama #theatregroup [Bild 1: Titel Kalliope reads Die Physiker meets Wissenschaft; Bild 2: Text ; Bild 3 Text und Symbolbild Regenwurm] Quellen: https://de.wikipedia.org/wiki/Ig-Nobelpreis; https://de.wikipedia.org/wiki/Annals_of_Improbable_Research; https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Tr%C3%A4ger_des_Ig-Nobelpreises#cite_note-137; https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/ring-the-doorbell-and-run-here-is-how-nuclear-rivals-india-pakistan-harass-each-other/articleshow/63327292.cms](https://scontent-frt3-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/189799253_337140007753748_2951752311607829393_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-3&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=1zXHogoPpEcAX8a3mcZ&_nc_ht=scontent-frt3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&oh=313e2bb5596b5254860778ae9488d88b&oe=6102D652)
![Bei unseren Dürrenmatt'schen Physikern ist Veröffentlichung und Nicht-Veröffentlichung von brisanten Forschungsergebnissen ein ganz großes Thema. Aber was passiert eigentlich in der Realität, wenn Forscher:innen in ihren Studien Ergebnisse herausbekommen, die ihre Thesen nicht bestätigen oder zu extrem ungewöhnlichen Schlüssen führen? Der Statistiker Theodore Sterling beschrieb 1959 das Phänomen der Publication bias: In wissenschaftlichen Zeitschriften werden bevorzugt Studien mit signifikanten, "positiven" Ergebnissen publiziert. Das Problem: Manchmal ist es auch eine Aussage,dass keine Aussage getroffen werden kann. Bei erhöhter Häufigkeit positiver Ergebnisse kann z. B. in der Medizin die Wirksamkeit von Therapien überschätzt werden. Um eine solche Verzerrung zu vermeiden und zu verhindern, gibt es Plattformen, auf denen explizit unerwartete Ergebnisse oder soganannte "null results" veröffentlicht werden können.
Dazu gehörte zum Beispiel das 2002 bis 2017 von BioMed Central veröffentlichte Journal of Negative Results. Es handelte sich um ein peer-reviewtes, Open Access Journal, in dem eben solche Studien veröffentlicht werden konnten, die ansonsten womöglich in der Schublade gelandet wären. Es gibt mittlerweile zahlreiche Plattformen, die sich dem gleichen Thema widmen, zum Beispiel BMC Research Notes. Hier können erste Beobachtungen, Updates zu vorherigen Arbeiten und valide negative Ergebnisse und Datensätze publiziert werden.
#theater #unitheater #socialdistancing #workshop #drama #theatregroup [Bild 1: Titel Kalliope reads Die Physiker meets Wissenschaft; Bild 2: Text; Bild 3 Text; Bild 4: Text] Quellen: https://de.wikipedia.org/wiki/Publikationsbias; https://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Negative_Results_in_Biomedicine; https://jnrbm.biomedcentral.com/; https://bmcresnotes.biomedcentral.com/; https://de.wikipedia.org/wiki/Ig-Nobelpreis; https://de.wikipedia.org/wiki/Annals_of_Improbable_Research; https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Tr%C3%A4ger_des_Ig-Nobelpreises#cite_note-137; https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/ring-the-doorbell-and-run-here-is-how-nuclear-rivals-india-pakistan-harass-each-other/articleshow/63327292.cms](https://scontent-frt3-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/186751295_6248122631871845_2010076946650866255_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=VvgClMMR_F4AX8NtTC3&_nc_ht=scontent-frt3-1.cdninstagram.com&oh=5e2647d42f9364634127ae7c50ae054b&oe=61032B77)
![Unsere Physiker sind im Hause des Fräulein von Zahnd mehr oder minder gut aufgehoben. In dem Stück von 1962 haben sie es aber noch vergleichsweise gut, wenn man sich historische pysichiatrische Einrichtungen ansieht: Der Umgang mit psychischen Krankheiten war früher gravierend von mangelndem Wissen geprägt. Kranke wurden schnell als nicht zur Gesellschaft gehörend abgestempelt und weggesperrt, bei oftmals fataler Unterbringung. Besonders bekannt in diesem Zusammenhang: das im 13. Jh. gegründete Bethlam Hospital in London, UK. Umgangssprachlich wurde das Bethlem Hospital auch "Bedlam" genannt und wurde bald Synonym für Chaos und Verwirrung. Obwohl die Klinik heute eine moderne psychiartrische Einrichtung ist, war sie insbesondere im 17./18. Jh. für ihre katastrophalen Unterbringungszustände bekannt. Damals war Bethlem für öffentliche Besuche zugänglich. Das "Ausflugsziel" Bedlam diente dabei nicht nur als abschreckendes Spektakel für spendenfreudige Oberschichtler:
Die in "Heilbare" und "Unheilbare" aufgeteilten Insassen litten unter den verbalen und physischen Attackierungen der Besucher. Als 1770 der öffentliche Zugang eingestellt wurde, wurde es für die Patient:innen jedoch noch schlimmer: Ohne die öffentliche Kontrolle waren sie dem Missbrauch der Mitarbeiter dort schutzlos ausgeliefert, wurden angekettet und nur mit dem Notwendigsten versorgt. Um 1800 erfolgten grundlegende Reformen im Umgang mit psychisch Kranken: Zeitungsreporte und Untersuchungen machten den Umgang mit den Patienten öffentlich, die Politik schritt ein.
#theater #unitheater #socialdistancing #workshop #drama #theatregroup [Bild 1: Titel Kalliope reads Die Physiker meets Wissenschaft; Bild 2: Text und Zeichnung Bethlem Hospital von 1720; Bild 3 Text; Bild 4: Text] Quellen: https://de.wikipedia.org/wiki/Bethlem_Royal_Hospital; https://en.wikipedia.org/wiki/Bethlem_Royal_Hospital; https://www.bbc.com/culture/article/20161213-how-bedlam-became-a-palace-for-lunatics; https://www.theguardian.com/books/booksblog/2010/feb/23/novels-about-women-in-bedlam; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prospect_of_Bridewell.jpg](https://scontent-frt3-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/183476486_492955275089127_850112191681968566_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-3&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=iHluuhgm9IkAX9SUMgX&_nc_ht=scontent-frt3-1.cdninstagram.com&oh=4262fb183a5a36cfe0bfca14b85e8b54&oe=6102E56C)
![Bei unseren Text-Physikern treten erste Verwirrungen und alte Bekannte auf. Aber wie ist das eigentlich, wenn etwas lange als sicher Geglaubtes auf einmal hinterfragt und widerlegt wird? Wenn man zum Beispiel den Raum nicht mehr so vermessen kann wie man es gewohnt war? Dazu hat Werner Heisenberg seine Unschärferelation aufgestellt. Beim Experiment wird ein Elektronenstrahl durch einen Doppelspalt auf eine Fotoplatte geschossen. Am Interferenzmuster auf der Platte kann man erkennen, dass sich die Elektronen in Wellen bewegen. An Stellen, wo sich die Teilwellen verstärken, treffen die Elektronen eher auf als dort, wo sich die Wellen auslöschen. Wenn man direkt an der Blende misst, durch welchen Spalt ein Elektron fliegt, verändert sich das Muster auf der Platte zu zwei Haufen. Die Heisenbergsche Unschärferelation: Man kann bei einem Teilchen nie gleichzeitig Ort und Impuls genau messen. Dadurch lässt sich eingrenzen, wie ungenau die beiden Messergebnisse mindestens sein werden.
#theater #unitheater #socialdistancing #workshop #drama #theatregroup [Bild 1: Titel Kalliope reads Die Physiker meets Wissenschaft; Bild 2: Grafik Doppelspaltexperiment und Text; Bild 3 Text; Bild 4: Text] Quellen: https://www.weltderphysik.de/gebiet/teilchen/quanteneffekte/grundlagen/ https://de.wikipedia.org/wiki/Heisenbergsche_Unsch%C3%A4rferelation https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelspaltexperiment](https://scontent-frt3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/180278732_2926857324224954_7500426630709708970_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=snidnz1HRL4AX8EM2lv&_nc_ht=scontent-frt3-2.cdninstagram.com&oh=0a24712cc37daa93106af9c0396839cf&oe=610222D2)
![Unsere drei Dürrenmatt'schen Physiker haben den Status Quo noch nicht geklärt. Während Frl. Dr. von Zahnd und Inspektor Voß Theorien zu den Morden erörtern, werfen wir einen Blick in die Spieltheorie: das Gefangenendilemma, engl. Prisoner's Dilemma.
Zwei Gefangene werden zu einer gemeinsamen Tat befragt. Das Strafmaß hängt davon ab, ob sie gestehen oder leugnen. Leugnen beide, werden sie mit vergleichsweise geringen Strafen belegt. Gesteht nur einer, bleibt dieser straffrei und der andere erhält die Höchststrafe. Gestehen beide, erhalten beide eine zur Höchststrafe leicht geminderte Strafe. Das Dilemma: Sie können sich nicht absprechen.
#theater #unitheater #socialdistancing #workshop #drama #theatregroup
[Bild 1: Titel Kalliope reads Die Physiker meets Wissenschaft;
Bild 2: Beschreibung Gefangenendilemma;
Bild 3: Diagramm mit den Optionen der Spieler;
Bild 4: Ergebnismatrix]
Quellen: https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/gefangenendilemma/5587
https://de.wikipedia.org/wiki/Gefangenendilemma](https://scontent-frt3-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/176337318_176161681024953_2173037944045860472_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-3&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=J7uHK5hy3rQAX9kmtLU&_nc_ht=scontent-frt3-1.cdninstagram.com&oh=54a496086fab99d3568bc8d78b3cf35e&oe=6102008F)
![Wir haben ein neues Projekt! Ein weiteres sozial distanziertes Theatersemester, aber wir lassen uns nicht unterkriegen und starten in einen neuen Online-Workshop: Wir lesen "Die Physiker" von Freiedrich Dürrenmatt. Und hier auf den sozialen Netzwerken möchten wir eine besondere Begleitaktion starten: Wir werden euch nicht nur erzählen, was wir im Worshop besprechen, sondern in jedem Post einen interessanten wissenschaftlichen Fact/Artikel (oder sogar beides gleichzeitig) verlinken, den wir spannend finden. Also: Haltet die Kondensatoren bereit und bleibt gespannt! #theater #unitheater #socialdistancing #workshop #drama #theatregroup [Bild: Newton-Pendel]](https://scontent-frx5-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/174863281_772251670101415_820840813467662635_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-3&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=G_wdSLQqdTEAX_cjREt&_nc_ht=scontent-frx5-1.cdninstagram.com&oh=ba934fb114dd9251352b8509009e2c48&oe=61034ADB)
Datenschutzhinweis: Bei einem Klick auf eines der Bilder verlasst ihr unsere Website und werdet zu dem zum Facebook-Konzern gehörenden Instagram weitergeleitet.
© 2021 Kalliope Universitätstheater e. V.
Thema von Anders Norén
